Disinformazione: ogni cittadino puo’ essere un piccolo e vigile controllore

Leggo delle polemiche sollevate dalla puntata di Annozero, in cui Sgarbi fa una scena vergognosa, in cui vuole solo distruggere la puntata, evitando a chiunque di dare un’idea diversa dalla sua. Fra l’altro fa cosi tanto casino che nemmeno la sua idea si capisce, lui e’ li per distruggere ed evitare che ogni informazione possa essere data.

Avevo proprio fatto un post da poco, questo link, in cui ci sono i link a 3 video su Youtube, per vedere con i propri occhi l’incredibile fantomima di Sgarbi, e la incredibile pazienza di Santoro, in conduttore, Travaglio che e’ ospite fisso, ma anche altri ospiti.

Oggi leggo su Repubblica.it che dirigenti RAI e non si sono scagliati contro Santoro, perche’ ha fatto vedere uno spezzo
ne del V2Day, in cui Grillo spara contro Veronesi, per le dichiarazioni di Veronesi sugli Inceneritori. Per Veronesi gli inceneritori provocherebbero danni ZERO alla salute. Allora Repubblica fa un po il suo lavoro ed informa, e riporta anche la reazione indignata di alcune associazioni, che sono dalla parte di Veronesi.
Repubblica.it dimentica pero’ di dire perche’ Grillo attacca Veronesi, e questo e’ male, perche’ importanti associazioni di Medici e i ricercatori del settore hanno chiaramente detto che le parole di Veronesi non hanno nessuna base scientifica.
Allora ho scritto al direttore di Repubblica, facendo notare che la mancanza e’ grave (allego sotto la mia email).

Dopo qualche ora non avevo ricevuto nessuna risposta, ma sono andato a controllare l’articolo online, ed era apparso un paragrafo (il penultimo dell’articolo, che e’ a questo link: http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/grillo-contro-napolitano/annozero/annozero.html)

Insomma il seguente paragrafo e’ stato fortunatamente aggiunto:

Medici contro Veronesi. Le affermazioni di Grillo contro Veronesi prendono spunto anche dalle conclusioni dell’Associazione Medici per l’Ambiente – Isde Italia, che annovera tra i suoi membri anche alcuni tra i principali epidemiologi italiani. “Non è scientificamente valida l’affermazione dell’assenza di rischi legati alla presenza di inceneritori”. Ovviamente il comico ha usato altri toni.

Morale della favola, non so se hanno fatto il cambiamento per la mia email, anzi spero che di email ne abbiano ricevute molte, ma di certo dobbiamo tutti stare vigili e nel nostro piccolo farci sentire. La disinformazione credo di combatta anche cosi, milioni di occhi a cui non puo’ sfuggire niente, se appartengono a persone che fanno del loro meglio per tenersi informate.

ps: Segue la mia email al direttore di Repubblica.it e sotto il Copy & Paste della versione originale dell’articolo in questione, prima che aggiungessero il paragrafo indicato!


———-la mia email al Direttore di Repubblica.it:
Salve,
sono un lettore e vorrei scrivervi dopo avere letto il vostro articolo online (indirizzo: http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/grillo-contro-napolitano/annozero/annozero.html) relativo alla trasmissione Annozero.
Si parla delle reazioni da parte della dirigenza RAI e non solo, per il fatto che Santoro abbia fatto andare il linea le parole di Beppe Grillo contro
Veronesi.
Da un lato voi fate il vostro lavoro di riportare la notizia, perfetto, e non fate mancare di indicare la reazione di alcune associazioni in favore di
Umberto Veronesi. Mi chiedo peró come facciate a non avere informazione anche dell’altra campana, che seppure in modo differente
dalla teatralitá di Beppe Grillo, affermano in pratica la stessa cosa.

Non é possibile che voi facciate questo ariticolo che per dovere di cronaca deve menzionare che l’ISDE (International Society Of Doctors for the Environments) ha detto che l’affermazione di Veronesi sugli Inceneritori é priva di contenuto scientifico!

riporto … “”L’Associazione Medici per l’Ambiente – ISDE Italia, che annovera tra i suoi membri anche alcuni tra i principali epidemioliogi italiani, non ritiene scientificamente valida l’affermazione dell’assenza di rischi legati alla presenza di inceneritori, così come rilasciata dal Prof. Veronesi nel corso della trasmissione televisiva del 20 gennaio u.s……. Molti studi epidemiologici hanno infatti dimostrato il contrario, tanto è vero che ilrecente documento dell’Organizzazione Mondiale della Sanità in materia di impatto sulla salute della gestione dei rifiuti, assume l’incertezza scientifica per definire una posizione prudenziale. Peraltro messaggi totalmente tranquillizzanti di questo tipo rischiano di screditare tutto il Sistema Sanitario Nazionale e di mettere in crisi il rapporto di fiducia tra cittadini e istituzioni.”

mi sembra molto colpevole da parte vostra rammentare le associazioni di donne operate al Seno, quando si parla di Inceneritori e non di cancro al seno e basta.
Spero che rettificherete l’articolo, pubblicando per completezza che non é il solo Beppe Grillo che ha deciso di sparare contro Veronesi. Grillo parte dalle affermazioni
dell’ISDE ed altre associazioni, nonché tutto il mondo della ricerca sulle nanopatologie e nanoparticelle.

Sicuro di un vostro riscontro,
un lettore che spera di avere ancora un futuro un punto di riferimento nella Repubblica.it,

saluti,
Simone
————————-

Versione originale dell’articolo di Repubblica.it, prima che aggiungessero il penultimo paragrafo: http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/grillo-contro-napolitano/annozero/annozero.html

ROMA – La puntata di Annozero era a rischio polemiche: i lunghi inserti dal comizio torinese di Beppe Grillo, compresi i duri attacchi a Giorgio Napolitano e – con una forza ancora maggiore – all’oncologo Umberto Veronesi, non potevano non lasciare un segno. Così come ciò che ne è seguito, il violento j’accuse (con annesso turpiloquio) dell’ospite Vittorio Sgarbi alla trasmissione, al conduttore e soprattutto al suo principale collaboratore, Marco Travaglio. Conseguenza: il caso, con tutta probabilità, verrà affrontato dal prossimo cda Rai, che si riunisce mercoledì prossimo.

GUARDA IL VIDEO

Questo perché, puntualmente la bufera si è scatenata: il presidente Rai, Claudio Petruccioli, scrive una durissima nota contro Santoro (“una vergogna che non si ripeterà”), accusandolo di aver ospitato le opinioni dello showman genovese senza prenderne le distanze; e anche i tremila senologi che lavorano con Veronesi, così come l’associazione della donne che lui ha contribuito a curare, esprimono il loro sdegno. A volare, invece, è l’audience. Mentre Santoro si difende, facendo appello al diritto di cronaca.

Il V2-day show. Diversi i passaggi del discorso di Torino riportati durante il programma. Certo, non è la prima volta, Santoro spesso riporta spezzoni dei discordi di Grillo. Ma quelli di ieri sera sono tra i più forti: con gli attacchi a Napolitano – peraltro già ampiamente riportati dai media – e quelli su Veronesi, accusato di non dire la verità sulla dannosità per la salute degli inceneritori a causa di suoi interessi in affari. E proprio le parole sull’oncologo più celebre d’Italia scatenano la prima reazione di rabbia di Sgarbi, quando la linea torna in studio.

Petruccioli furioso. “Per la mia funzione e personalmente faccio ammenda e prendo impegno, nell’ambito delle mie responsabilità, a fare tutto il possibile per impedire che qualcosa del genere possa ripetersi”. Queste le prime parole del presidente della Rai. ”Ieri sera – prosegue – Michele Santoro ha di nuovo messo il servizio pubblico radiotelevisivo a disposizione di Beppe Grillo; il quale ha rivolto insulti inconcepibili al Presidente della Repubblica, oltreché a una personalità universalmente stimata come il professor Umberto Veronesi”. Conseguenza: ”Il danno, l’umiliazione e la vergogna che vengono al servizio pubblico da questi episodi sono incalcolabili”, visto “l’appalto, di fatto, della tv pubblica a terzi che ne fanno un uso arbitrario e indecente. Chi è responsabile di un programma non lo è solo per quanto dice personalmente, ma per tutto quel che avviene, non ci sono zone franche”.

La replica di Santoro. “Ho fatto come sempre il mio lavoro, con ottimi risultati per l’azienda e portando a termine una trasmissione difficile che ha dovuto sopportare durante il suo svolgimento insulti e provocazioni preordinate. Ritengo di aver esercitato il diritto di cronaca dando conto, come altri programmi, dei momenti più significativi della manifestazione” di Torino. Queste le parole del conduttore. Che a Petruccioli ricorda che la sua redazione usa la sua professionalità “al servizio del pubblico e non per conto terzi”. E ancora: “Le affermazioni di Beppe Grillo su Napolitano, già presenti su tutti i giornali italiani, sono state riportate senza la volontà di farle proprie”.

La protesta di medici e pazienti. “Attacchi ingiustificati e privi di fondamento a fini politici e populisti”. Così la Forza operativa nazionale sul carcinoma mammario (Foncam), fondata da Umberto Veronesi e composta da oltre 3.000 medici, definisce le accuse che Beppe Grillo ha rivolto all’oncologo, “fonte di sgomento e di offesa per tutti i senologi d’Italia”. Critiche anche dal Forum taliano di Europa Donna, il movimento fondato dallo stesso Veronesi che rappresenta oltre 80 associazioni di donne operate al seno: “Accuse infamanti e ingiustificate”.

L’audience ringrazia. Ottimo il risultato del programma, dal punto di vista degli ascolti: tre milioni e 3 milioni 685 mila, share del 15.79. Insomma: tra il vaffa di Grillo e il conseguente turpiloquio di Sgarbi, si scongiura lo zapping verso altri canali.

(2 maggio 2008)